まあ、ちょっと比べてみましょうか

最近何となくドブソニアンにハマっている私です。ドブと言おうかオブセッションの１５インチウルトラコンパクト。でも高い。そんな私にお師匠様からの銀次４００でも良かとじゃなかとね？という神の声。そうだ、あっちが全然安いやないの。銀次４００ってなんかメチャメチャでかくて、あんなのとてもじゃないけど持てないなと思っていたのですが、どうなんでしょう。せっかくなので比較対照表を作ってみました。比べるのは15"UCに銀次４００。ついでに忍者４００もいれておきます。

機種	口径	価格	鏡筒重量	長所	短所
15"UC	38cm	55万	24kg+	カッコいい！、軽い、背が低い、コンパクト	高い、迷光が心配、埃だらけになりそう
銀次400	40cm	27万	35kg	安い,口径が大きい、鏡筒分割可	重い、背が高い、格好悪い
忍者400	40cm	60万	33kg	口径が大きい、鏡筒分割可	高い、背が高い、

忍者にしても銀次にしても鏡筒の分割は出来るのでしょうが、毎日分解・組み立てするのは非常にジャマくさいです。できれば組み立てたまま庭の倉庫に出し入れしたい所。その点UCがぶっちぎりで優位。一方価格では銀次の独走です。これは大きい。他の欠点を補って余りあるものです。銀次の最大の弱点はその大きさと重さでしょう。あれはちょっと持てないんじゃないかなぁ。忍者なら分解しても良いかもしれません。でもあまりやりたくない。その点ではやはりUCですね。あと、私は効き目は左なのですが、それ用に出来るのでしょうか？これはいざとなれば自分で出来るのでしょうが。背が高いのも困り者です。天頂に向けたときの接眼部の高さが168cmの忍者でさえ巨大なのに、銀次はさらに8cmも高いです。一方UCは155cm。ドブソニアンの胆である上下左右の動きですが、忍者の取り回しの良さは確認済みです。UCも多分大丈夫でしょう。銀次は耳軸が細いけど大丈夫なんでしょうか？うーん、やはり銀次は厳しいかも。
しかし40cmともなると16等は軽くいける・・・よね？魅力です。